Fondements éthiques et applications pratiques

M. Gisle a décrit la création du Manuel des Nations unies sur l’interrogatoire d’investigation pour les enquêtes criminellesun outil novateur visant à harmoniser les normes mondiales en matière d’application de la loi. Ce manuel n’est pas seulement un ensemble de lignes directrices ; c’est un document transformateur conçu pour garantir un traitement équitable, efficace et humain au sein du système de justice pénale, en parfaite adéquation avec Objectif de développement durable n°16 qui vise à promouvoir des sociétés justes, pacifiques et ouvertes à tous.

Gisle Kvanvig

L’importance de la méthodologie dans la justice

L’un des principaux enseignements de cette discussion est le rôle essentiel de la méthodologie dans le maintien de la présomption d’innocence. M. Gisle a souligné que les techniques d’interrogatoire traditionnelles compromettent souvent ce principe fondamental, alors que les entretiens structurés le soutiennent. Cette approche permet non seulement d’aligner le travail de la police sur les normes internationales en matière de droits de l’homme, mais aussi d’améliorer l’efficacité du processus judiciaire en évitant les les erreurs judiciaires.

L’impact sur l’application de la loi au niveau mondial

M. Gisle a également expliqué comment le Centre norvégien pour les droits de l’homme influence les pratiques des forces de l’ordre dans le monde entier. Du Viêt Nam au Brésil, l’adoption de ces nouvelles techniques d’interrogatoire favorise une approche plus éthique du maintien de l’ordre. Les exemples de réussite relatés par M. Gisle illustrent un changement significatif dans la manière dont les agents perçoivent leur rôle et leurs responsabilités, en s’éloignant de la coercition au profit d’une interaction plus respectueuse et fondée sur des preuves avec les suspects.

Orientations futures

Pour l’avenir, M. Gisle a souligné la nécessité d’adapter et d’affiner ces méthodes pour relever divers défis mondiaux, notamment la corruption, les crimes violents et les crimes de guerre. L’adaptabilité de l’entretien d’investigation en fait un outil puissant non seulement pour les pays développés, mais aussi pour les pays en développement confrontés à des dynamiques criminelles diverses.

Gisle Kvanvig a expliqué comment les entretiens d’investigation éthiques façonnent l’avenir de l’application de la loi à l’échelle mondiale. Il est clair qu’en poursuivant l’éducation, l’adaptation et la coopération internationale, nous pouvons parvenir à un monde plus juste et plus humain.

Qui sont Emily Alison et Lawrence Alison ?

Emily Alison est une psychologue respectée à l’université de Liverpool. Université de LiverpoolElle est spécialisée dans les pratiques d’interrogation et d’entretien. Avec Lawrence Alison, qui a une expérience de la prise de décision en cas d’incident critique, ils ont développé le modèle Orbit, une approche globale qui améliore les rapports et la communication lors des entretiens. En travaillant en étroite collaboration avec le Groupe d’interrogation des détenus de grande valeur (HIG) ils ont recueilli des informations inestimables sur l’effet des entretiens dans le monde réel. En étudiant plus de 2000 heures d’entretiens avec des personnes soupçonnées de terrorisme et d’autres sujets sensibles, ils ont analysé les causalités entre l’approche de l’enquêteur et les informations et éléments de preuve recueillis lors de ces entretiens, ce qui a conduit à la création du modèle Orbit.

Emily Alison

Le cœur d’Orbit

Le modèle Orbit se distingue par l’importance qu’il accorde à l’établissement de rapports et à la compréhension des modes de communication instinctifs. Il est dérivé de nombreuses applications du monde réel et est conçu pour améliorer non seulement les entretiens avec la police, mais aussi les interactions dans divers environnements à fort enjeu. Le modèle est structuré autour des principes fondamentaux de la psychologie humaine et de la communication sociale, intégrant des aspects de l’entretien motivationnel et des théories humanistes.

Impact du modèle d’orbite

La discussion d’Emily sur notre podcast met en évidence l’impact transformationnel du modèle Orbit dans diverses circonstances, de l’application de la loi aux relations personnelles. Son approche souligne l’importance de comprendre et de gérer les dynamiques interpersonnelles lors des entretiens, ce qui peut conduire à une collecte d’informations plus efficace et plus véridique.

Pourquoi Davidhorn est-il impliqué ?

Chez Davidhorn, l’entretien d’investigation est au cœur de notre activité. Enregistrer les entretiens et veiller à ce qu’ils soient menés dans le respect de l’éthique s’alignent étroitement sur les principes discutés par Emily Alison. Ses idées sur les techniques d’entretien basées sur le rapport fournissent des connaissances inestimables qui nous aident à faire avancer notre mission de promotion des pratiques d’entretien éthiques.

Conclusion

Cet épisode avec Emily Alison offre un aperçu de l’art et de la science de l’entretien d’investigation. Son expertise dans l’établissement de liens par l’empathie et la compréhension constitue un changement important par rapport aux méthodes d’interrogation traditionnelles, s’alignant parfaitement sur l’engagement de Davidhorn en matière de des techniques d’entretien éthiques et efficaces.

Qui est Juan Méndez ?

Le parcours du professeur Juan Méndez en tant que défenseur des droits de l’homme est à la fois profond et inspirant. Né et élevé en Argentine, Méndez a été le témoin direct des atrocités commises sous la dictature militaire, où la torture était monnaie courante. Son expérience personnelle et sa formation juridique l’ont poussé à lutter toute sa vie contre la torture, ce qui l’a amené à devenir un défenseur mondial et une personnalité influente au sein des Nations unies.

Son travail a abouti à l’élaboration des Principes de Méndezun ensemble de lignes directrices visant à garantir que les les techniques d’interrogatoire de la police respectent les normes internationales en matière de droits de l’homme. Ces principes mettent l’accent sur l’interdiction de la torture et de la coercition psychologique, et préconisent des méthodes qui respectent la dignité et les droits de tous les individus.

Fahsing et Méndez à New York

L’impact des principes Méndez

Au cours du podcast, M. Méndez évoque l’impact significatif que ces principes ont eu sur les normes mondiales de maintien de l’ordre. La conversation révèle que les tactiques d’interrogatoire traditionnelles et coercitives non seulement ne respectent pas les normes éthiques, mais sont également inefficaces et peuvent conduire à de faux aveux et à des erreurs judiciaires. Les principes de Méndez offrent un cadre qui aide les forces de police à s’orienter vers des pratiques plus humaines et plus efficaces.

Pourquoi écouter ?

Cet épisode est essentiel pour comprendre l’intersection entre l’application de la loi et les droits de l’homme. Il met en évidence la nécessité de normes éthiques dans les services de police, non seulement par souci de conformité, mais aussi parce que des pratiques humaines conduisent à une application plus efficace de la loi. Pour Davidhorn, une entreprise qui travaille sur l’enregistrement des interrogatoires de police, cette discussion souligne l’importance de la transparence et de l’éthique dans chaque interaction au sein du système de justice pénale.

A retenir

« Au-delà du doute raisonnable » avec Juan Méndez est plus qu’un simple épisode de podcast ; c’est un appel à l’action pour réformer les pratiques d’interrogatoire dans le monde entier et les transformer en entretiens d’investigation. Il nous rappelle que le changement est possible lorsque nous nous engageons à respecter la dignité et les droits de tous les individus dans la quête de la justice.

Que vous soyez un professionnel du droit, un agent chargé de l’application de la loi, un étudiant en droits de l’homme ou simplement un citoyen concerné, cet épisode offre de précieuses indications sur la manière dont nous pouvons tous contribuer à un monde plus juste et plus éthique.