Interrogatoire policier : science et pratique avec Mark Fallon

“J’étais persuadé qu’une personne innocente n’avouerait pas un crime qu’elle n’a pas commis. J’avais tort” -Mark Fallon

Après le succès de la première saison, notre podcast “Au-delà du doute raisonnable” est de retour avec de nouveaux épisodes animés par le Dr Ivar Fahsing. Dans les prochains épisodes, l’universitaire et praticien de renom s’attachera à interroger quelques-unes des plus grandes légendes de l’auditions et de l’Interrogatoire de police pour discuter du fossé entre la théorie et la pratique et de l’abandon de l’interrogatoire “de bon sens” au profit d’un interrogatoire basé sur la science.

Résumé

  • Mark Fallon’s Advocacy for Ethical Interrogation (plaidoyer de Mark Fallon pour une audition éthique) : Ce blog met en lumière la longue carrière de Mark Fallon au sein du NCIS et son passage de l’utilisation de méthodes d’audition sévères à la promotion de techniques d’audition humaines, efficaces et éthiques, détaillées dans son livre “Unjustifiable Means” (Moyens injustifiables). Ses efforts visent à rapprocher les pratiques américaines des normes européennes, qui accordent la priorité aux droits humains et à la dignité.
  • Contrastes dans les pratiques d’audition: Fallon souligne les différences significatives entre les méthodes d’audition aux États-Unis et en Europe, en particulier la transition plus lente, aux États-Unis, des techniques coercitives, telles que les techniques d’audition renforcées (EIT), vers des pratiques plus éthiques, telles que la méthode ORBIT, qui s’aligne sur la recherche scientifique et les normes juridiques.
  • Impact des normes éthiques sur la justice: Le post souligne le potentiel de changements profonds au sein du système judiciaire grâce à l’adhésion à des normes éthiques, en mettant en évidence la façon dont les méthodes d’audition empiriques et respectueuses non seulement renforcent la crédibilité des forces de l’ordre, mais garantissent également le respect de la justice et de la dignité humaine.

Nous commençons par une conversation avec Mark Fallon, ancien enquêteur du NCIS et défenseur d’une audition éthique. Sa carrière s’est étendue sur plusieurs décennies et a été marquée par des changements importants dans les pratiques d’audition de l’armée et des services de renseignement américains. Dans le dernier épisode de “Beyond a Reasonable Doubt”, ses réflexions révèlent de grandes différences entre les méthodes américaines et européennes et soulignent l’évolution actuelle des États-Unis vers des pratiques plus humaines en matière de maintien de l’ordre.

Tout au long de sa carrière, M. Fallon a participé à des enquêtes majeures, notamment sur le premier attentat contre le World Trade Center et sur l’attentat à la bombe contre l’USS Cole. Ces expériences l’ont exposé aux dures réalités et à l’inefficacité de la torture, ce qui l’a poussé à s’orienter vers la promotion de techniques d’audition humaines et efficaces. Son livre, “Unjustifiable Means”, explore les aspects troublants des méthodes d’audition américaines et sa croisade personnelle contre celles-ci, en plaidant pour une évolution vers des auditions basées sur le rapport et conformes aux principes des droits humains.

Contrairement à de nombreux pays européens, où les normes éthiques et les droits humains sont de plus en plus intégrés dans les pratiques des forces de l’ordre, les États-Unis ont toujours été plus lents à abandonner les méthodes coercitives d’interrogatoire de la police, telles que les techniques d’audition renforcées (EIT). Le plaidoyer de M. Fallon met en évidence la nécessité pour les États-Unis de s’aligner plus étroitement sur les pratiques qui donnent la priorité à la dignité humaine et à la justice dans les méthodes d’audition (c’est-à-dire la méthode ORBIT).

M. Fallon souligne la nécessité d’aligner les méthodes modernes d’audition sur la recherche scientifique et sur des normes juridiques strictes afin d’éviter les erreurs du passé et de renforcer la crédibilité des forces de l’ordre. Son expérience montre comment les normes éthiques peuvent entraîner des changements significatifs dans le système judiciaire, en garantissant des méthodes empiriques qui améliorent la qualité des enquêtes et des méthodes d’audition qui respectent la justice et la dignité humaine.

Son histoire n’est pas seulement celle du passage d’un interrogatoire traditionnel à une audition éthique ; c’est aussi celle d’un engagement en faveur de la justice et de l’impact profond que la persévérance et les principes d’un individu peuvent avoir sur la scène mondiale.

Pour comprendre toute l’étendue de ces questions et le potentiel de changement positif, écoutez la discussion d’Ivar Fashing avec Mark Fallon, où ils explorent comment la détermination et l’éthique peuvent apporter des améliorations significatives, même dans les environnements les plus difficiles.