„Aim Carefully: Menschliche Voreingenommenheit, moralische KI und die Zukunft der strafrechtlichen Ermittlungen“ von Dr. Ivar Fahsing
Füllen Sie das Formular aus, um Zugang zum Whitepaper zu erhalten.
Dieses Whitepaper befasst sich mit einer der folgenreichsten Fragen, mit denen sich die Strafjustiz heute konfrontiert sieht: KI in der Polizeiarbeit – und wie kann KI die Ermittlungsarbeit unterstützen, ohne genau jene Voreingenommenheiten zu verstärken, die zu Fehlurteilen führen?
Das von Dr. Ivar Fahsing, dem wissenschaftlichen Chefberater bei Davidhorn, verfasste Werk stützt sich auf mehr als fünfzig Jahre kognitiver Psychologie – von Tversky und Kahneman bis hin zu den neuesten Forschungsergebnissen zu KI und menschlicher Entscheidungsfindung –, um zu erläutern, warum der menschliche Verstand unter den Bedingungen, die für ernsthafte Untersuchungen charakteristisch sind, an seine Grenzen stößt, und was eine ordnungsgemäß geregelte KI leisten muss, um Abhilfe zu schaffen.
Die Informationsflut hat den Blickwinkel der Ermittler nicht erweitert, sondern eingeschränkt. Angesichts von Millionen digitaler Artefakte, steigender Fallzahlen und unerbittlichem Zeitdruck greifen Ermittler genau dann auf mentale Abkürzungen zurück, wenn klares Denken am wichtigsten ist. KI könnte dies noch verschlimmern – oder sie könnte zu jener kognitiven Infrastruktur werden, die Alternativen offen hält, Zusammenhänge aufdeckt und die Unschuldsvermutung schützt.
Dieses Whitepaper stützt sich auf jahrzehntelange, von Fachkollegen begutachtete Forschungsarbeiten zur Entscheidungsfindung bei Ermittlungen sowie auf aktuelle Studien der Boston Consulting Group zur KI-bedingten kognitiven Ermüdung und des Allen Lab for Democracy Renovation der Harvard Kennedy School zur moralischen Argumentation führender KI-Modelle.
Von Bestätigungsfehlern und dem „AI Brain Fry“ bis hin zum Unterschied zwischen KI als bürokratischem Verstärker und KI als echter kognitiver Entlastung: Dieses Whitepaper untersucht, was erforderlich ist, um KI in der Polizeiarbeit so zu konzipieren und einzusetzen, dass sie der Rechtsstaatlichkeit dient, anstatt diese zu untergraben.
In diesem Whitepaper erfahren Sie Folgendes:
- Warum kognitive Verzerrungen beim Menschen die häufigste Fehlerquelle bei Ermittlungsarbeit darstellen – und warum Intelligenz und Erfahrung keinen Schutz davor bieten
- Wie die Informationsflut ein sich langsam anbahnendes Problem in eine ausgewachsene Krise verwandelte
- Der Unterschied zwischen KI, die Vorurteile verstärkt, und KI, die ein fundiertes menschliches Urteilsvermögen unterstützt
- Welche Sicherheitsvorkehrungen zur Gewährleistung der menschlichen Kontrolle – Transparenz, Rückverfolgbarkeit von Beweismitteln, Entscheidungsprotokolle – müssen vorhanden sein, bevor KI bei Ermittlungen mit hohem Risiko zum Einsatz kommt?
Richtig eingesetzt, bietet die KI endlich Werkzeuge, die dem Ausmaß der Herausforderung gerecht werden. Wird sie jedoch unbedacht eingesetzt, besteht die Gefahr, dass sie zur überzeugendsten Maschine wird, die jemals zur Verstärkung von Bestätigungsfehlern geschaffen wurde.
Zu verstehen, wie Technologie das ermittlungsbezogene Denken stärken – anstatt es still und leise zu untergraben – kann, ist für Ermittler, Führungskräfte der Polizei und alle, die die Zukunft der Strafjustiz mitgestalten, von entscheidender Bedeutung.
